TEL：4008-0793-08
來源：零度網(wǎng)絡科技
訪問量：
發(fā)布日期：2008-06-20
導讀：MarketWatch發(fā)表分析文章稱楊致遠擔當雅虎CEO已經(jīng)一周年，然而許多人想起這位雅虎創(chuàng)始人之一和首席執(zhí)行官的時候，頭腦中最先出現(xiàn)的卻是一個問題，他究竟應不應該擔任這個首席執(zhí)行官？
這一周，楊致遠迎來了自己就任雅虎(YHOO)最高位的一周年，然而許多人想起這位雅虎創(chuàng)始人之一和首席執(zhí)行官的時候，頭腦中最先出現(xiàn)的卻是前面的那個問題。
和莎翁筆下的哈姆雷特一樣，自從堅決拒絕了微軟(MSFT)最初溢價高達62%的購并方案之后，楊致遠就不得不面對著“命運的暴虐的毒箭”。楊致遠和眾多的董事會成員一起，已經(jīng)成為了狂怒的股東們的千夫所指，因為他們先是姿態(tài)強硬，死活不肯出售雅虎，然后又和谷歌(GOOG)達成了搜索協(xié)議，讓華爾街開始對該公司敬而遠之。
“當然，實話實說，他的確已經(jīng)為很多人創(chuàng)造了非常可觀的財富�！奔~約剛成立不久的管理層研究公司W(wǎng)ellesley and Partners的首席執(zhí)行官韋爾玆利(Alister Wellesley)表示，“現(xiàn)在人們之所以感到不滿，其實完全是市場的正常反應，我個人認為他是錯過了微軟送來的大好機會……人們自然會問，他在那里堅持著，究竟是要做什么？”
雅虎和谷歌的交易也讓華爾街的很多人感到不滿�！把呕⑿己凸雀柽_成付費搜索交易，無論交易的具體細節(jié)如何，在我們看來，這都很可能是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)史上最糟糕的一次策略選擇�！钡聡y行的分析師帕泰爾(Jeetil Patel)在研究報告中寫道，“無論從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自身的特性，還是從企業(yè)謀求利潤的共性，我們都無法理解這一交易的動機，我們估計雅虎的股價會由于這一策略的影響而繼續(xù)走低�！�
現(xiàn)在，對楊致遠的批評仿佛山崩海嘯，要求他離職的呼聲更是日益高漲。億萬富翁、著名行動派投資人艾坎(Carl Icahn)本月早些時候首先開始對這位門戶網(wǎng)站掌門人發(fā)難了。在一封遞交公司董事會成員的信件當中，艾坎指責是楊致遠道指了和微軟談判的流產(chǎn)，并宣稱雅虎應該任命一位“富有才能和經(jīng)驗的”首席執(zhí)行官，以挽救當前的危局。
與此同時，媒體對楊致遠的印象也在迅速惡化。周六，《紐約時報》金融專欄作價諾賽拉(Joe Nocera)在文章中嚴厲批評楊致遠，稱他無視雅虎的股東，把公司當作自己的孩子，受自己的情緒支配，將必須擔負的受讬人職責棄之不顧。這位全國知名的權威作者也卷入了此前很少涉足的科技行業(yè)，對楊致遠表示不滿，更使得批評他的聲音日益壯大。BoomTown的斯維舍(Kara Swisher)更列出了可能的繼任者名單。
即便在硅谷，也有很多雅虎的前雇員和現(xiàn)雇員公開表示自己的懷疑，他們質疑楊致遠究竟為這家加州桑尼維爾公司帶來了多少好處。本周，若干重量級人物先后離開，更使雅虎元氣大傷。離開者中就包括公司的執(zhí)行副總裁韋納(Jeff Weiner)，韋納是廣受服務的Flickr照片服務的創(chuàng)始人之一，這是一家網(wǎng)絡2.0時代的先鋒，在2005年3月被雅虎以3000萬美元收購。
雅虎不愿意透露姓名的一位前雇員表示，“人們甚至在這之前就已經(jīng)開始質疑楊致遠了，而現(xiàn)在所發(fā)生的一切更增加了問題的嚴重性。”
這位前雇員介紹道，在雅虎內(nèi)部其實存在著兩大派別，一派是楊致遠及其支持者們，而日漸壯大的另外一派則承認楊致遠作為創(chuàng)始人的價值，但是反對他擔任首席執(zhí)行官�！叭藗兿矏蹢钪逻h。他是公司的創(chuàng)始人。不過，情況和當年已經(jīng)有了明顯的不同，策略必須有相應的發(fā)展和變化。盡管并非所有人都這么認為，但是的確相當數(shù)量的人相信，問題很大程度上就在于管理層本身�！�
在關于楊致遠是否應該留任的辯論中，反對者最有力的理由之一就是雅虎的股價。從楊致遠一年前走上首席執(zhí)行官崗位以來，雅虎的股價已經(jīng)下跌了17.3%，而且由于雅虎拒絕了微軟33美元的開價，逼得對方放棄收購的企圖，雅虎現(xiàn)在只能自己獨立面對未來。微軟還曾經(jīng)建議只收購雅虎的搜索業(yè)務和公司17%的股權，但是同樣遭到了楊記董事會的拒絕。
毋庸贅言，假如雅虎決定和微軟合并，則新公司在企業(yè)文化和技術領域都將面對一系列的挑戰(zhàn)�？墒�，那些都是無法確認的事情，投資者惟一可以肯定的是，按照雅虎當前的策略，楊致遠和他的公司是無法為股東們創(chuàng)造和微軟提供的溢價相當?shù)幕貓蟮摹?/P>
Gabelli & Co.的分析師海利(Robert Haley)上周將雅虎股票評級調降到了賣出。他并補充道，雅虎決定外包搜索的交易在近期之內(nèi)的確可以推動營收成長，但是從長期角度看來，“這一交易只能增加人們的憂慮�！�
此外，董事會的另外一個決定也絕對不會改善他們在股東心中的形像，更不必說平息艾坎的狂怒了--今年二月間，他們通過了一項關于雇員續(xù)聘和離職整體解決方案的動議，這一決定使雅虎的收購價格額外增加了26億美元。本質上說來，這其實是一種“毒丸”策略，是為了阻擋收購者的。
艾坎在兩周之前寫給雅虎董事會的信件當中表示，“我實在是感到吃驚，楊致遠和雅虎的董事會為了保證自己的地位，為了剝奪股東們在是否將公司出售給微軟問題上的表決權，竟然可以走得這么遠�！卑惨呀�(jīng)發(fā)起了一場代理投票之戰(zhàn)，希望能夠將雅虎現(xiàn)有的全部董事會推翻，他目前擁有大約1000萬股雅虎股票，在雅虎股東中排名第十六位。
問題還不止于此。三月間，該公司曾經(jīng)為分析師們提供了一份非常樂觀的預期，但是許多分析師都發(fā)現(xiàn)，這預期是非常不切實際的。
那么，問題究竟應該如何解決？楊致遠的前任塞梅爾(Terry Semel)就是因為對薪酬貪得無厭，而且還沒有能力讓這家當年的互聯(lián)網(wǎng)先鋒走上復蘇之路，才在一片批評聲中下臺的。當雅虎的股東大會于8月1日召開，楊致遠恐怕將不得不面對類似的驅逐壓力，因為他未能和微軟達成交易，關鍵在于，這批評聲是否會強大到足夠顛覆他的程度？
目前看來，只要楊致遠在位，雅虎的前途恐怕就很難光明起來。如果公司真的決定繼續(xù)獨立發(fā)展下去，現(xiàn)在或許就是時間吸收新的血液，重新振作起來了。然而，楊致遠一年之前就是這樣許諾的，但是整整一年的時間中，他并沒有兌現(xiàn)諾言。
(本文作者：Therese Poletti)
[ 作者：零度網(wǎng)絡科技 類別：互聯(lián)網(wǎng)新聞 ]
